Jimmy Bulter這季突出的表現或許是個因素令Jordan Brand為他推出首個的個人系列-Ultra.Fly。但別以為大家同樣是Fly就誤會了這是Super.Fly的后繼版本(畢竟Ultra這個字眼是較Super來得強烈)，Ultra.Fly在設計和所針對的球員風格上與前者完全不同。如果說是后繼版本，倒不如說是CP3.IX和Super.Fly的合體吧，因為Ultra.Fly擁有著兩者的特征并引入新的Kurim科技為用家帶來不一樣的體驗。



足踝支撐與靈活度：80分
有別于使用Flight Web Fit System為雙腳提供支撐保護；Ultra.Fly引入新的Kurim科技，并把物料遍布整雙球鞋，提供較Flight Web更全面的保護。而且Kurim物料比較軟及堅韌，在各方向的移動時，用家會感受到Kurim強烈的包覆感，同時物料的柔韌性亦有助提升靈活性。另外，Ultra.Fly的鞋身高度與Super.Fly相約，提供不錯的保護性與一份安心感。

可是鞋面盡管有Kurim的全面保護，但我卻認為后腳位置的穩定度有美中不足的地方。Ultra.Fly的鞋籠沒有填充物，又缺少了外置的TPU穩定器來加強穩定性，所以在跑動時會特別感覺到雙腳較后的部份有不穩定的情況。就算把鞋帶綁緊，不穩的情況都未有明顯改善，這方面用家要注意一下。

舒適度與避震功能：90分
上部分提到的Kurim物料的特質，充當著第二層的皮膚來包裹著你的雙腳，在走動時Kurim物料沒有對腳背造成壓逼感，這種舒適感是我在著用Super.Fly和CP3系列未有體會過的，值得一贊。

至于在中底的部份，Ultra.Fly采用與CP3.IX一樣的9室Zoom單元來兼顧全方位移動時的緩震需要。但經過一輪實著之后，我認為兩者的配置雖然相同，但感覺卻不太一樣，特別是在回饋感的一環。在最初的測試之中，或許是Ultra.Fly外底的橡膠質比較硬的關系，我并未感到那Zoom單元有著CP3.IX一樣的回饋感，即使著用數次之后，Ultra.Fly單元的回饋感依然不明顯。

另外，Ultra.Fly的后腳跟部分采用較Super.Fly系列更厚更大面積的Phylon緩震物料，在著地時沒有像Super.Fly那種硬著陸的感覺，緩震反應亦較出色，效果出乎我意料。

耐用度與抓地力：80分
Ultra.Fly雖然采用了較適合室內場使用的透明外底，但這雙球鞋即使在室外場著用，亦有一定的耐用程度，這有賴于偏硬的外底橡膠質所致。而鞋面的Kurim物料耐磨程度很高，比起單以TPU薄涂層來保護鞋頭的效果更佳。即使在激烈的籃底攻防戰中被人踐踏了鞋頭的部份，Kurim物料亦未見明顯「傷痕」，可說是對著重外觀的用家的福音。

而外底的紋路方面，Ultra.Fly采用類似Super.Fly系列常用的波浪紋，但礙于紋路的間隙較幼少，灰塵和沙石等很容易就會卡在紋路之間而影響抓地表現，我建議把Ultra.Fly留在室內著用。要是在室外使用的話，用家要注意先清洗好鞋底的灰塵，以免影響抓地力。

透氣度：95分
Ultra.Fly的鞋面主要以網布及Kurim物料組成，透氣程度是在近期的Jordan Brand球鞋表現中少有的好。網布材質本身都比較透氣，加上Kurim的獨特設計都留下了大量的氣孔以增強透氣程度。我連續著用兩小時都未見局促，表現良好。

外觀：95分
Kurim物料除了在支撐保護上對Ultra.Fly起了重大的作用外，亦為其外觀上增添了一些獨特的氣質。那鞋面的花紋是取材于佐敦的「Black Cat」綽號，設計細膩之余又具有耐磨特質和透氣的作用。作為用家的我，那份設計者的用心我是感受到的。而Ultra.Fly的后腳跟位置放置了大大的Jumpman標志，十分醒目。

另外，受惠于中高筒的設計，Ultra.Fly在Off court上也有不錯的造形搭配；而配色方面，暫時只有三種配色，例如是我手上湖水綠色，亦有比較平凡的黑白色或公牛隊的黑紅配色。在近期的Jordan Brand Classic活動上，我亦留意到Ultra.Fly有更具殺氣的配色，對于一雙場上場外都適合穿著的球鞋來說，多推出一些另類的配色也不錯。

總分：88分
總的來說，作為一雙新加入的Jordan Brand代言球鞋，Ultra.Fly不但擁有著各雙兄弟球鞋的特質，例如是來自CP3.IX的9室氣墊，抑或是Super.Fly的鞋型和鞋底紋路，它亦同時加入新的Kurim物料來取代以往的Flight Web作為主要的支撐保護，唯獨在抓地力和雙腳穩定度方面有待改善，我期待Ultra.Fly有更全面的表現。

• 
  AIR JORDAN Ultra.Fly(834268)籃球鞋

  參數 - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發售價￥10993130人想購買
  更多優惠券

  領券購買