科技感極強:阿迪達斯Crazy Explosive 2017深度測評

2019-09-02 閱讀[923]

導讀：阿迪達斯Crazy Explosive 2017，中底表現依然優(yōu)異，一上腳你就會感受到它來自后掌超強的緩震，跟前作極為相似，個人也是通過雙腳穿著不同鞋款才感受到前后兩代鞋款之間的不同。鞋底紋路依然延用前作，大數據科技的噱頭雖然沒有延續(xù)炒作，但抓地表現還是有目共睹的，最大的好處當然是給商家降低了成本。......

外觀：8分
Adidas Crazy Explosive 2017在外觀設計上給人的感覺驚艷度明顯弱于前作，也許是我們的感觀已習慣了前作的另類，但不得不說，此次鞋款更加的美觀，特別是全白配色，配以鞋面立體紋路的設計科技感極強，絕對夠誘惑你灑金購買。雖然鞋幫襪套設計的加入帶來了許多別樣前衛(wèi)的感覺，但基本延續(xù)的外底的設計，還是能夠一眼辨識出鞋款系列。雖然沒有全白配色，但其實此款黃灰配色上腳效果也非常不錯，特別是在夏日外場，艷麗的顏色十分醒目。與前作相比，外觀設計更出彩，但PK鞋面編織方式質感略低。

舒適性：7分
襪套鞋幫設計的弊病之一就是穿脫的不便，再加上鞋舌和鞋身的一體化，就使得穿鞋略顯困難。鞋幫雖然不是很軟，但也會擔心穿鞋時會從后跟把它踩塌。上腳后的感受會讓你聯想起前作的舒適體驗，肥沃軟彈的后掌，貼合的鞋身。但隨著一段時間的穿著對比，就能感受到它與前作的許多區(qū)別。首先由于PK鞋面編織方式的不同造就了鞋面延展度的降低，腳趾在鞋內活動余度明顯小了好多，整體包裹緊了很多，再加上前掌外側TPU的加入，增大了鞋款對前掌移動的限制，使得穿著舒適度降低了不少。襪套鞋幫設計材質較硬，穿著低幫襪子要適應一段時間，但不至磨傷。與前作相比整理而已更挑腳型，特別是腳寬的人建議買大半碼，足背高的人建議試穿后購買。

科技感極強:Adidas Crazy Explosive 2017深度測評

緩震：9分
這雙鞋中底表現依然優(yōu)異，一上腳你就會感受到它來自后掌超強的緩震，跟前作極為相似，個人也是通過雙腳穿著不同鞋款才感受到前后兩代鞋款之間的不同。2017鞋款的前掌外側tpu加入限制了boost受壓形變度，前掌的回彈明顯優(yōu)于前作且更加穩(wěn)定，不會有boost中底愛左右打晃的弊病。后掌也由于roll cage開孔形狀的不同帶來比前作更大的后掌回彈感。個人認為在緩震性能上，此款要優(yōu)于前作，能夠在提供極佳緩震保護的條件下，增加回彈力度，提高運動效率。

保護：8分
在穿著后，你會發(fā)現新作的鞋幫實際高度要高于前作，前作的內靴在鞋幫處設計較低，僅靠外圍的鞋面包裹，而此款鞋幫處從外觀就能看出，雖然有襪套設計，但從有填充物的實際鞋幫高度來看，也算是高幫鞋款了。穿著起來實際感受，襪套鞋幫會貼合穿著者的小腿跟腱，實際鞋幫雖然較高但兩側沒有硬質填充物，會讓穿著者腳踝活動自由度很高，而后跟處隱藏的tpu，會使穿著者腳跟牢牢的鎖死在鞋內，讓腳不會在鞋內松動打滑。由于鞋面編織方式的不同，再加上鞋帶系統(tǒng)不對稱布局和類似飛線的設計，中底眼罩設計的超大tpu托盤，使得鞋子包裹度極強，運動時整體性很好。前掌能夠明顯感到外側tpu的加入帶來的不同效果，特別是在運動變向時，會有外力限制著鞋面過大的變形和中底boost晃動，增加了一定的保護。個人認為前掌鞋面剛性的增強并沒有提供太多的腳趾抗壓保護，畢竟還是pk技術的優(yōu)點不在于此，就像一只黃色的甲殼蟲，自以為有著堅硬的外殼。

鞋底：7分
鞋底紋路依然延用前作，大數據科技的噱頭雖然沒有延續(xù)炒作，但抓地表現還是有目共睹的，最大的好處當然是給商家降低了成本。但其實想想這個看似保守的設計也不錯，畢竟增大了那么多包裹度的同時萬一配上個抓地性能不強的外底，那就前功盡棄了。

重量：8分
43鞋碼，單只重量405克，輕于前作的460克。

性價比：8分
集Adidas多項頂級科技的團隊籃球鞋款，值得官價1499的價位，很好的實戰(zhàn)穿著體驗加上科技感十足的造型和配色的巧妙設計，終端市場折扣下來之后性價比會更加突出。