[測評報告]詹姆斯13low值得入手么

2022-11-16 閱讀[369]

導讀：詹姆斯13low，采用一體式鞋面設計，這種設計有效地防止了鞋舌跑偏，同時在穩(wěn)定雙腳以及支撐效果上都有不錯的體驗。海綿加Fuse材質(zhì)鞋面，保持輕質(zhì)的同時，大大提升了透氣性。外底在抓地效果上表現(xiàn)和前幾代共底的鞋款處于同等水準，耐磨方面則適合內(nèi)場穿著。......

緩震性：8
詹姆斯低幫球鞋的配置變化可以說和LeBron正代球鞋有著一樣的變化，簡化鞋面設計，降低幫高之外，在配置上，從Air Zoom Generation Low到LeBron 10 Low，大部分鞋款都保持了原代鞋款中底緩震設計，當然也會有詹姆斯9low使用全掌Air Max氣墊設計的例子。不過從詹姆斯12開始，Hex-Zoom Air的推出，給原本略顯單調(diào)的球鞋中底緩震科技帶來了不一樣的感官體驗，在去年的詹姆斯12low上，后跟Max Air和前掌Hex-Zoom Air的搭配頗讓人想起LeBron 9那前Zoom后Max的頂級緩震體驗。

[測評報告]詹姆斯13low值得入手么圖1

延續(xù)了這一緩震設計的詹姆斯13，在此次推出低幫版本時，同樣將熟悉的Max Air放置在了后跟的位置上。這一次的180度可見的Max Air提供更為持久的反饋。而前掌的Hex-Zoom Air有所縮水，詹姆斯13上前掌的四塊大小不一的Hex-Zoom Air只保留了面積最大的兩塊，且面積以及厚度都有所減少。雖然在緩震這方面大家可能看到的是前Zoom后Max的配色，但其實在緩震效果上還是有所差距。但這只是一雙售價僅1299元的球鞋，要知道世界上并不是所有的事情都是完美的。

舒適度：8.5
過去鞋舌與內(nèi)靴分離的設計相信應該陪伴各位球友多年，運動中時不時的會發(fā)生鞋舌傾斜的現(xiàn)象甚至會影響發(fā)揮，拿到詹姆斯13low時，近年來被大部分球鞋廣泛使用的一體式鞋面設計首先映入眼前，這種設計有效地防止了鞋舌跑偏，同時在穩(wěn)定雙腳以及支撐效果上都有不錯的體驗。同時穿脫難易程度上，詹姆斯13low無論和詹姆斯13還是詹姆斯13Elite相比，都要更為簡潔。

[測評報告]詹姆斯13low值得入手么圖2

與詹姆斯13不同的是，這一次的鞋面做了一次"瘦身"，詹姆斯13正代布滿鞋身的Hyperposite發(fā)泡材質(zhì)搖身一變成海綿加Fuse材質(zhì)的混合體，除了減重之外，在透氣方面也是大大提升。而鞋面材質(zhì)與雙腳接觸的那一面則為海綿材質(zhì)，在提供足夠貼合之時還具有一定的柔軟度。穿過詹姆斯13的球友都反應過鞋頭外側(cè)過硬的問題，在詹姆斯13low和詹姆斯13Elite上，這個問題不再出現(xiàn)，去掉了Hyperposite和Fuse的混合材質(zhì)之后，腳趾不再有任何壓迫感，在突破變向時也不會受到太大擠壓。

過渡性：7
詹姆斯球鞋其實一點也不適合后衛(wèi)，似乎矮胖壯的內(nèi)線球員更為偏愛，所以在這雙鞋整體的過渡性，都只能說是乏善可陳。不過考慮到這雙鞋前Zoom后Max提供的緩震效果，在落地時的反饋性還是非常及時。

[測評報告]詹姆斯13low值得入手么圖3

保護性：7.5
經(jīng)常穿低幫球鞋打球，腳踝時不時的都有受傷的危險，無論你是以突破見長還是以投射為主，詹姆斯13low的腳踝設計并沒有詹姆斯13做的要好，雖然這一次后跟環(huán)抱式的TPU給人眼前一亮，但是和正代版本相比，似乎還是有那么一點不放心。不過唯一的利好便是詹姆斯13low在穿著搭配上似乎要比詹姆斯13和詹姆斯13Elite要更為容易搭配一些。

這一次詹姆斯13low上的Dynamic Flywire動態(tài)飛線，其實在保護腳踝也有一定的提升，這項科技自誕生以來，愈加成熟。在增進包裹的同時，還不忘提供優(yōu)異的保護。

[測評報告]詹姆斯13low值得入手么圖4

抓地力：8
抓地性能上，詹姆斯13low和詹姆斯13以及詹姆斯13Elite的紋路材質(zhì)一致，在抓地效果上表現(xiàn)和前幾代共底的鞋款處于同等水準，我還是建議有意購買此鞋的球友還是盡可能地在室內(nèi)木地板上進行運動。不過當我穿著這雙鞋前往球場體驗時，詹姆斯13上凸出的可見式Hex-Zoom Air在詹姆斯13low的前掌凸起程度有所下降，抓地的效果也有所不同，這種離地感雖未很近，但已經(jīng)有所體現(xiàn)，綜合來說，詹姆斯13low拿去打水泥地的話，效果遠遠不如在室內(nèi)。