一、優(yōu)點(diǎn)
(1)前掌大Zoom踩開后很棒，后掌Hex Zoom還不錯(cuò)
Jordan正代系列從來不缺少滿滿的話題性與科技性。除了大家都在畫面上看過的超級(jí)大前掌Zoom，還有后掌看似沒什麼誠(chéng)意的Hex Zoom。其實(shí)比較吸引我的，是Eclipse Plate，除了可以做為抗扭轉(zhuǎn)支撐片外，鏤空并且延伸到后掌腳跟處的設(shè)計(jì)也加強(qiáng)了緩震感，有些說法是也跟FlightSpeed一樣有些加快反應(yīng)速度的功能。



網(wǎng)上吹成一片，無論國(guó)內(nèi)外，不少人說是超級(jí)舒適，反饋感超強(qiáng)的前掌Zoom，不知道為何在我身上卻非常久才體現(xiàn)出來。我個(gè)人在實(shí)戰(zhàn)中，超過4次以上的實(shí)戰(zhàn)，前三次并無法感覺到前掌的澎湃，甚至就覺得硬硬的沒有特別的反饋感，而且因?yàn)榫薮蟮那罢芞oom讓貼地感也不是特別好。所以我想是不是因?yàn)槲沂稚线@雙是美國(guó)版的原因呢？

問了身邊經(jīng)常穿Jordan 34的幾位球友，都是在中國(guó)區(qū)購(gòu)入，穿著時(shí)間超越我，體重也超越我，活動(dòng)能力自然不用說，很少人活動(dòng)能力比我差，體重則是都接近，在70-90公斤左右。我的結(jié)論是，優(yōu)秀的前掌可能要稍微給他一點(diǎn)時(shí)間，大概至少3場(chǎng)左右，才會(huì)有驚為天人的場(chǎng)上表現(xiàn)。



倒是后掌，或許是有Eclipse Plate的加持，反饋感比起一般的Hex Zoom似乎更是好了一些。而且整體看起來雖然很脆弱，但穿上腳卻覺得很堅(jiān)固，Eclipse Plate在對(duì)于支撐，啟動(dòng)，還有緩震這三方面都應(yīng)該發(fā)揮了些許作用，不過也有人反應(yīng)，這樣讓Jordan 34重心高了一點(diǎn)，還真的是很難兩全其美啊。

(2)抓地力不錯(cuò)也還算耐磨
這次的Bred配色搭配的是斜向放射的白色人字紋橡膠外底，是我個(gè)人非常喜歡的外底類型。順帶一提，近期的球鞋如果我能夠選擇，還是以橡膠底為主。除了可以應(yīng)付室內(nèi)外場(chǎng)地之外，一般來說橡膠底也會(huì)比較耐磨一點(diǎn)點(diǎn)，而且水晶底一但臟了真的很難清理。



而Jordan 34的外底抓地力表現(xiàn)非常好，在幾種不同的室內(nèi)場(chǎng)地都維持很好的抓地力，沒有打滑過。無論是橫向移動(dòng)還是轉(zhuǎn)身急停等等動(dòng)作都能輕松應(yīng)付。耐磨度也意外地比我想像的要好，通常這種高端的個(gè)人簽名鞋常常會(huì)莫名其妙的非常不耐磨，但這次并沒有發(fā)生在Jordan 34身上。所以在外底設(shè)計(jì)方面，Jordon 34確實(shí)沒有什麼能挑惕的地方。

(3)包覆性不錯(cuò)，輕量但支撐也不錯(cuò)
Jordan 34這次宣傳最大重點(diǎn)就是重量。他是歷代Jordan里面最輕巧的一雙鞋，但是輕巧不能當(dāng)飯吃，更重要的是還能維持良好的支撐性，而就這點(diǎn)來說我認(rèn)為Jordan 34是做到了。



透氣又輕巧的蟬翼鞋面，分布在鞋身的中段。而其他在重點(diǎn)部分，像是腳踝，前腳掌，腳底，腳跟周圍部分等等都有不同程度的加強(qiáng)。

雖然是半掌內(nèi)靴的設(shè)計(jì)，但是摺疊的鞋舌外加綿密的鞋帶孔，還有超緊的鞋帶拉扯極限，讓上腳不太容易，需要花點(diǎn)時(shí)間。一旦拉緊鞋帶，整體的緊實(shí)包覆感就上來了。Jordan 34跟Jordan 33不一樣的是，他并沒有非常厚的泡綿墊，卻能將包覆感做得不錯(cuò)，但也不是沒有缺點(diǎn)。鞋舌折疊處會(huì)有點(diǎn)壓迫腳背，如果你有高腳背或?qū)捘_，在選擇的時(shí)候要特別注意。



整體支撐方面，Jordan 34給我的感覺是，精準(zhǔn)的計(jì)算出整只腳需要支撐的地方來做加強(qiáng)。在前掌外側(cè)有TPU保護(hù)沖擊，同時(shí)也能看到一點(diǎn)前掌Zoom，防側(cè)翻表現(xiàn)也還不錯(cuò)。而近期的趨勢(shì)，雙腳座落在中底之下，讓雙腳保持穩(wěn)固的做法，Jordan 34也做到了。

后跟的填充更是扎實(shí)，很可能是整雙鞋讓我覺得最厚實(shí)的部分，當(dāng)然也有內(nèi)置的TPU幫助支撐。所以綜合來說，雖然Jordan 34非常輕量，很多部位的材質(zhì)非常輕薄，但穿上腳卻不會(huì)覺得保護(hù)性太差。



前面提到的Eclipse Plate，也是這雙鞋的亮點(diǎn)。我認(rèn)為他是FlightSpeed的改良，除了維持了抗扭支撐，加速反應(yīng)之外，這次的鏤空設(shè)計(jì)我感覺多少也增強(qiáng)了一點(diǎn)點(diǎn)緩震的性能。

二、缺點(diǎn)
(1)鞋身過窄，且略卡腳
Jordan 34的鞋身設(shè)計(jì)窄到連我這種窄腳都快要受不了了。包覆性雖然非常緊實(shí)，但其實(shí)穿脫并不算很方便。鞋帶要松脫是需要一點(diǎn)時(shí)間的。穿這雙鞋也建議不要把鞋帶拉到死緊，不然會(huì)嚴(yán)重壓迫腳背。

另外Jordan 34對(duì)于扁平足也不算很友善。我個(gè)人也有因?yàn)樾瑤Ю^緊而造成足弓差點(diǎn)磨破皮，所以如果你是嚴(yán)重扁平足的球友可能對(duì)這雙鞋要多多考慮了。

另外鞋子的一些材料接合處還是有點(diǎn)割腳，可能是想減輕材料重量，很多接合處感覺比較銳利，尤其是鞋身跟鞋舌處，還有鞋帶孔，實(shí)戰(zhàn)動(dòng)作較大的時(shí)候會(huì)造成不舒服，穿久了會(huì)稍微有點(diǎn)改善。強(qiáng)烈建議一定要穿厚實(shí)的高筒襪，比較不容易造成磨傷。



(2)前掌踩開時(shí)間過長(zhǎng)
之前在緩震方面提過的，我個(gè)人在穿Jordan 34的時(shí)候，實(shí)戰(zhàn)了大概3-4次之后，才能明確感受到前掌緩震的優(yōu)秀。當(dāng)然我敢說每個(gè)人體驗(yàn)不太一樣，但根據(jù)我的簡(jiǎn)單詢問，并不是只有我這樣感覺。何況我現(xiàn)在體重每年直線上升，不應(yīng)該會(huì)踩不開才是。

總結(jié)
雖然許多人盛贊這雙Jordan 34是多厲害的一雙鞋，但在我個(gè)人身上卻無法完完全全體會(huì)到。很多讀者應(yīng)該知道，我對(duì)球鞋的重量這件事并不會(huì)太過在乎，我更在乎的是全面的支撐性與包覆性，比如老鞋Zoom GP并不算輕巧，但是在我眼中還是非常完美的款式。

而Jordan 34打著超輕量名號(hào)，還有許多高科技。前掌超大Zoom，但對(duì)我來說沒有100%發(fā)揮效果。Eclipse Plate我感覺算是滿意，蟬翼鞋面對(duì)透氣度也很大幫助，還有結(jié)實(shí)的外底，讓Jordan 34要適應(yīng)外場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)也沒問題，就看你舍不舍得花這個(gè)錢了。

鞋型過窄這方面，雖然我個(gè)人覺得還好，但肯定對(duì)多數(shù)人來說是不舒服的，何況還有局部割腳的小問題。Jordan 34是一雙看得出來非常用心設(shè)計(jì)，很多很好的科技，但是成效卻不如預(yù)期，并不像是一雙定價(jià)人民幣1599的籃球鞋可以發(fā)揮出的價(jià)值。

要我說，他或許是一雙物有所值的球鞋，但未必會(huì)比人民幣1000元左右定價(jià)的款式強(qiáng)到哪里去。如果你有這樣的預(yù)算，想嘗試蟬翼鞋面跟Eclipse Plate，還有超大的前掌Zoom，那我覺得可以試試看。但是如果有預(yù)算限制，而單純只是想要有超強(qiáng)緩震，或是整體性能，我想還有其他很多性價(jià)比更好的鞋可以選擇。

• 
  AIR JORDAN XXXIV PF AJ34(BQ3381)籃球鞋

  參數(shù) - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發(fā)售價(jià)￥14991800人想購(gòu)買
  更多優(yōu)惠券

  領(lǐng)券購(gòu)買