[優(yōu)缺點分析]亞瑟士Gel-Burst 23專業(yè)測評

2023-02-02 閱讀[96]

導讀：亞瑟士Gel-Burst 23，中底配置是全掌SpevaFoam加上后掌Gel，實戰(zhàn)中腳感還是非常舒適的。不會過軟的緩震，除了不會震腳，也不會泄力，一切就還是那么剛剛好。外底是有點像放射狀的星星圖案，在室內抓地力依舊維持的不錯，無論前后還是側向都維持得很好也很順暢，在室內很有黏著感，而且吸灰的程度不算嚴重。......

一、優(yōu)點
(1)緩震不錯，但是比上代差
這次的Gelburst 23的中底配置是全掌SpevaFoam加上后掌的Gel。非常有趣的是，根據(jù)我之前查到的資料，Gelburst 22是有前后Gel的，但是現(xiàn)在看到各家評測都是說只有后掌Gel，這方面我就覺得有點詭異了。

[優(yōu)缺點分析]亞瑟士Gel-Burst 23專業(yè)測評圖1

姑且不論官網(wǎng)什么說法，我個人上腳體驗來說，確實Gelburst 23整體緩震性能是不如22的。后腳跟一開始也不是那么的有反饋感，大概2-3場球之后才能踩開。而前掌幾乎沒有任何感受，換來的是很好的貼地感。但我要那貼地感干嘛？

如果我追求的是前掌良好的貼地感，大可以買定價便宜了將近1500臺幣，差不多400人民幣的Gelhoop V12就好了，我花這么多錢買Gelburst是當冤大頭嗎？另外我也把鞋墊拿掉了踩踩看，前掌幾乎是完全沒有任何感覺的，所以我的疑問又來了，SpevaFoam到底在哪里。到底踩起來是什么感覺。

[優(yōu)缺點分析]亞瑟士Gel-Burst 23專業(yè)測評圖2

罵完之后，我還是要說一下，在實戰(zhàn)之中Gelburst 23還是非常舒適的。不會過軟的緩震，除了不會震腳，也不會泄力，一切就還是那么剛剛好。所以說到緩震這一點，Gelburst其實表現(xiàn)還是不錯的，但沒有上代緩震感來得明顯又全面。

(2)抓地力維持的很棒
Gelburst 23的外底是有點像放射狀的星星圖案，不過這次買的是白色外底，之前的22則是藍色，藍色的海洋感確實是非常呼應這個外底設計。

[優(yōu)缺點分析]亞瑟士Gel-Burst 23專業(yè)測評圖3

如同之前一樣，外底紋路有局部延伸到鞋子側面周圍，對整體的抓地力算是有加強。實戰(zhàn)測試下來，在室內抓地力依舊維持的不錯，無論前后還是側向都維持得很好也很順暢，在室內很有黏著感，而且吸灰的程度不算嚴重，算是好打理的。

同樣是之前提過的，雖然刻痕不算深，但是23的耐磨度也不算太差。雖然室內實戰(zhàn)大概5次，肉眼能見的磨損還是很少，所以外底方面我還是給Gelburst 23很大的正面肯定。

(3)包覆支撐略下降，整體更輕巧
Gelburst 23跟22外觀上最大的差別應該就在于，這次的23追加了靠近前掌的動態(tài)鞋帶。諷刺的是，包覆性卻是我對這雙不太滿意的一點。

[優(yōu)缺點分析]亞瑟士Gel-Burst 23專業(yè)測評圖4

一般來說動態(tài)鞋帶是對包覆性有更大的包覆緊實度與彈性，但是這次的23似乎在版型上就跟22有點區(qū)別。同樣是在臺灣購入，同樣是買44碼，但我感覺23的版型要略寬，也略長于22。所以即便材質上跟22使用的都差不多，我卻覺得包覆的緊實感不如22帶給我的那樣好。我每次綁鞋帶，必須死命用力的把動態(tài)鞋帶部分拉到死緊，才能有接近于22的包覆緊實感。

當然也有可能是，23的材質上多用了人工網(wǎng)布，而22在腳踝周圍有更大面積的人工皮與棉布材質，這可能多少也影響了整體包覆性。

[優(yōu)缺點分析]亞瑟士Gel-Burst 23專業(yè)測評圖5

不過還好沒有偷工減料的是，鞋跟的內外雙TPU跟鞋底的足弓抗扭系統(tǒng)Trusstic System，以及很顯眼的大拇指加厚層，在整體包覆性略為下降的情況下還能維持住基本的支撐性，防側翻方面也基本能夠持平。但是我覺得鞋面整體感還是要比上代差一些的。

雖然上述是抱怨了一堆，但我把Gelbursr 23拿在手上，其實重量比Jordan 34重不了多少，應該是完成了一點減重。但是，我前面說過，買Gelburst就為了更完整的性能，而不是在乎那一丁點的重量。

二、缺點
(1)價錢抬高了，性能卻稍微減弱了
Gelburst 22我購入的時候官方定價4180臺幣約等于968人民幣，時隔一年23卻漲價成了4980臺幣約等于1153人民幣，不知道是我記錯了，還是他硬生生漲了將近20%？這其實是我很不能接受的一點，在市場上算是小眾的Asics，本來在籃球鞋這方面就不是領頭羊，在配置減弱的情況下價錢還往上抬，這就讓我很猜不透了。

如果我不是以鞋評身份的話，坦白說Gelburst 23在價格方面的吸引力是非常弱的，有這方面預算可以買到很多歐美品牌的中高階款了。

[優(yōu)缺點分析]亞瑟士Gel-Burst 23專業(yè)測評圖6

(2)整體安全感略差
或許是Performance-Woven柔軟舒適的服貼腳面，外加低幫的設計，讓我的腳有種沒有支撐的感覺，好處是行動非常自由，對跑動多的球員來說非常靈敏。壞處就是感覺特別虛，好像沒有太多的支撐，除了有防側翻設計跟腳跟的TPU支撐之外，在鞋面周圍似乎沒有過多的保護設計，對于受過大傷的球友來說可能會是一個隱患，建議穿一些護具以防萬一。另外腳跟后方有著皮革制成的23雙數(shù)字設計，質感有了大大的提升，不過如果動作過大，腳跟卡到皮革那一塊會有點不舒服。

總結
我先簡單下個結論：雖然我對這雙鞋很失望，但是Gelburst 23依舊是一雙好鞋。尤其是我近期穿了Aaron Gordon扣籃大賽時腳上的那雙361實戰(zhàn)一小時，換穿Gelburst 23之后，深刻的覺得，即便他沒有前作優(yōu)秀，也足夠稱得上是一雙好鞋了。

但是我不滿的是，他的定位似乎被降級了。Gelburst本該是一雙強悍的款式，20跟22都有不錯的全面表現(xiàn)，尤其是22外型漂亮，整體沒什么缺陷，是讓我回味無窮的一雙鞋。但23改走輕巧路線，有點靠近Gelhoop的樣子，是不是因為還有更高檔的Nova Surge的關系呢？順帶一提，Nova Surge是我非常喜歡的一雙鞋喔。