一、優(yōu)點(diǎn)
(1)緩震略微進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)
在mid版的時(shí)候就提過,緩震并不是這雙鞋的強(qiáng)項(xiàng)。但可能亞瑟士也感受到不是強(qiáng)項(xiàng),但也不能搞的太爛。在Low版上后跟腳感是有略微好一點(diǎn)點(diǎn)的,這點(diǎn)也體現(xiàn)在Gelburst 26 Low上,看來亞瑟士也是知道要反省一下的,不要加強(qiáng)了別的地方,緩震又割掉了。
至于他到底用了什么科技?這是從上次就成謎的一個(gè)事情,反正也不重要,你只需要知道Unpre Ars Low的緩震比Mid好一點(diǎn),但也說不上很好,這樣就夠啦。
(2)抓很好的抓地力,不錯(cuò)的耐磨度
外底這方面,Unpre Ars Low與Mid幾乎是一模一樣,我就不多說了。抓地效果在室內(nèi)場(chǎng)地優(yōu)于絕大多數(shù)球鞋,即便在略微潮濕,灰塵較多,甚至有點(diǎn)反潮的場(chǎng)地都會(huì)相對(duì)有比較好的抓地效果。耐磨度也是亞瑟士籃球鞋之中比較好的款式,抓地這方面,完全不需要擔(dān)心。
(3)材質(zhì)改變,依舊不錯(cuò)的包覆,更強(qiáng)的支撐
Unpre Ars Low的材質(zhì)與我的Mid版本使用有些差異。Mid版主要還是編織鞋面,Low版前段像是有較強(qiáng)韌的TPU或是膠感較強(qiáng)的涂層,中后段則是皮質(zhì)鞋面。我個(gè)人覺得是有更增強(qiáng)了一點(diǎn)鞋子的強(qiáng)韌度,而且Low沒有腳踝的束縛,但鞋身強(qiáng)度穩(wěn)定度增強(qiáng)的情況下,可以有更靈活的場(chǎng)上表現(xiàn)。
其他不變的地方我快速講一下,包覆性依舊維持的不錯(cuò),但是并沒有Gelburst 26來的好,這點(diǎn)無疑在Mid還是Low版上都是如此。另外鞋內(nèi)長度依舊是略微偏長,我這次選了小半碼,平時(shí)亞瑟士一般選US9.5碼,這次選了US9,稍微緊了一點(diǎn),但是經(jīng)過幾場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)之后我是更喜歡小半碼。
當(dāng)然Unpre Ars最顯眼的設(shè)計(jì),就是側(cè)面的超大高密度EVA模塊。對(duì)于后衛(wèi)球員來說確實(shí)是非常的適合,防側(cè)翻穩(wěn)定度直接拉滿,是我認(rèn)為近年穿過在防側(cè)翻這部份做的最令人安心的一雙籃球鞋了。
二、缺點(diǎn)
(1)包覆性不是極致的好
前面提過,Unpre Ars Low的內(nèi)長依舊是有偏長的小問題,所以我這次特別要了小半碼。如果你跟我一樣是超窄腳,那我覺得可能小半碼是更好的選擇。但如果你是正常腳型或是略偏寬,那可能還是原尺碼就好。至于寬腳,那我會(huì)建議你不要買這雙。
Low版還有個(gè)小問題是,包覆性并非極致的完美,由于我是同時(shí)期測(cè)試Gelburst 26 Low,我是能感受到Gelburst還是擁有更好的包覆性,無論Mid還是Low都是如此。Unpre Ars Low綁太緊會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)壓迫腳背,放松一點(diǎn)在場(chǎng)上會(huì)慢慢更松掉一些,不致于影響場(chǎng)上表現(xiàn)但會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)煩人。
至于側(cè)面的超大模塊,我在穿Mid版本,選擇一般正常尺寸的時(shí)候是沒有壓迫感的。但是選了小半碼后,在急停較多,沖刺或是對(duì)抗較多的情況下,會(huì)偶爾有被壓迫的感覺造成不適,但是要打完2小時(shí)的球還是沒有問題的。至于尺碼與腳側(cè)面被壓迫的問題如何選擇,我是更偏向選小半碼。
總結(jié)
就外型來說,Unpre Ars Low的白黃配色應(yīng)該是我今年最愛的籃球鞋無誤了。先跟大家預(yù)告一下,很遺憾他無法成為我今年最愛的籃球鞋,因?yàn)镚elburst 26 Low就硬生生擋在他前面了,除了側(cè)面超大模塊之外,Gelburst 26 Low其他方面就是真的比他好上那么一點(diǎn)點(diǎn)。
但我依舊認(rèn)為Unpre Ars Low還是非常讓我喜歡,尤其是他的外底性能也是更好一些,包括大模塊也讓我更安心,外型也更對(duì)我的胃口一點(diǎn),絕對(duì)也是一雙讓我愛不釋手的亞瑟士籃球鞋。
讓我比較驚訝的是無論何時(shí)大家都更愛搶性能比這兩款差一點(diǎn)的Gelhoop。實(shí)際入手價(jià)格如果差異不大,我真心更建議大家選擇Unpre Ars或是Gelburst 26,尤其是Low版都比Mid要更好一點(diǎn)。