一、優(yōu)點(diǎn)
(1)首雙全掌Boost籃球鞋
和D.Rose 7一樣配置的全腳掌Boost,誠意上來說是非常足夠,后腳掌非常有感,而且不是死軟,雖然前腳掌部分緩震比較無感,但是對(duì)于靈巧的小后衛(wèi)來說比較適合,啟動(dòng)速度會(huì)比軟軟的快。就以上幾個(gè)點(diǎn)來說D.Rose 7與CLB 2016是很相似的。聽說Boost的軟硬方面Crazy Explosive是相對(duì)較軟的,你先別急,等哪天我的客戶付賬了我再買來試試看。
(2)抓地力超猛無可比擬
無論是實(shí)戰(zhàn),還是在場上測試,CLB 2016的抓地力堪稱完美。坦白說抓地力是我對(duì)這雙鞋最大的驚喜之處,順暢的急停,輕松的變相,飄逸的轉(zhuǎn)身,腳下穿CLB 2016這些動(dòng)作都可以輕松完成啦。但是你自己技術(shù)也是要練一下,不然你請(qǐng)你姥姥穿這雙鞋也是做不出大轉(zhuǎn)身動(dòng)作的。另外,部分款式的CLB 2016有Continental技術(shù)的鞋底,據(jù)說能延長耐磨度,雖然美國官網(wǎng)描述中有寫這個(gè)配色有Continental外底,但我卻沒看到鞋子上的標(biāo)示,所以我猜應(yīng)該其實(shí)是沒有Continental外底,但是以我磨損的速度來說這雙大概至少也能打個(gè)50年。
(3)支撐性/保護(hù)性都非常優(yōu)異
很多人都對(duì)低幫的籃球鞋有所畏懼,如果你是垂直起跳2米,肌肉比阿諾還大,重量跟相撲一樣的選手級(jí)人物,那的確CLB 2016可能不是最適合您的。都說Crazylight了,瘋狂的輕啊,以前是真的很輕,現(xiàn)在雖然加入Boost沒那么輕,但人家還是主打給后衛(wèi)型選手的鞋款嘛。但是以后衛(wèi)鞋來說,除了高幫多出來的那一塊布料,該有的都有了:后腳跟TPU完美包覆保護(hù),優(yōu)異的編織材質(zhì)鞋面貼合腳背,大拇指處也有加強(qiáng)的處理,幾乎可以說是沒有可以抱怨的地方了。另外在前腳掌外側(cè)的Boost外面,尚有一塊半透明的TPU包裹住Boost材質(zhì),讓Boost跟鞋底可以無縫連接,好處是不會(huì)因?yàn)锽oost受到?jīng)_擊導(dǎo)致鞋體變形,造成受傷,這是非常貼心的一個(gè)設(shè)計(jì)。
二、缺點(diǎn)
(1)尺寸依舊詭異
一般穿US10的我,之前買D.Rose 7,即使有試穿,實(shí)戰(zhàn)的時(shí)候還是感覺有點(diǎn)偏大。這次打算買US9.5沒貨了只好買US9,原本心中期待可能會(huì)頂腳趾,卻意外還滿舒服的,只有幾次急停的情況下略有不適。近期內(nèi)買的三雙Adidas,D.Rose 7,D.Lillard 2,CLB 2016,都有一樣的尺寸問題,對(duì)于只能在網(wǎng)上買鞋的球友們是很大的困擾。有趣的是N牌籃球鞋自從6月以后上市的籃球鞋我也全部都要比之前買小0.5號(hào),難道其實(shí)是我的腳縮水了?
(2)鞋帶必須綁很緊
這一點(diǎn)不知道算不算雞蛋里面挑骨頭,但是我在實(shí)戰(zhàn)測試中幾度感覺腳跟處有一點(diǎn)松而上下滑動(dòng)(并非保護(hù)不好),我的鞋帶必須用力扯的很緊,綁的非常窄,才能完整體驗(yàn)到這雙鞋的保護(hù)性,不確定是我個(gè)人問題還是大家都是如此,如果綁的不夠緊腳跟確實(shí)是會(huì)上下略微滑動(dòng)的。
總結(jié)
每次的奧運(yùn)年似乎都是球鞋迷的盛會(huì)一樣,可以臨場感受到許多令人期的新產(chǎn)品。而Adidas連三發(fā)的頂級(jí)產(chǎn)品中D.Rose 7更強(qiáng)調(diào)良好的保護(hù)性,CLB 2016則是輕巧靈動(dòng),自由靈活。剩下一雙Crazy Explosive原本據(jù)說是John Wall的第三雙簽名鞋無奈出走而成為團(tuán)隊(duì)鞋款,目前最常看見是Andrew Wiggins穿著,應(yīng)該算是半個(gè)代言人。這幾款產(chǎn)品都讓人非常期待,事實(shí)也證明D.Rose 7跟CLB 2016表現(xiàn)都非常優(yōu)異,都是可以放心購買的好鞋,不過建議最好有機(jī)會(huì)可以試穿,看到Adidas有這么好的產(chǎn)品在市場上競爭,刺激大環(huán)境提供給消費(fèi)者更好的產(chǎn)品,對(duì)我們來說可是天大的好消息呢。