[優缺點分析]哈登2簡版專業測評

2023-02-17 閱讀[129]

導讀：哈登2簡版，外底紋路跟鞋子造型一樣，很有復古科技感，抓地力非常兇猛，各種場地上，急停跳投，變向橫移，各種動作，各種場地都沒有出現過打滑的問題。Bounce緩震基本上還算足夠，較薄的前掌貼地感也很好，啟動不拖踏，整體而言沒什么不滿的地方。鞋面質感還不錯的網布，還有厚實的內襯，外加效果意外非常良好的動態鞋帶，讓整體包覆表現意外的非......

一、優點
(1)抓地力超棒
通常我測試鞋子同時間會穿不只一雙，而Harden B/E 2正是這段時間抓地力最強的一雙鞋。外底紋路跟鞋子造型一樣，很有復古科技感，不知道為何讓我想起了不起的蓋茲比這部電影的線條設計，美的讓我時不時會拿起來把玩一下。

[優缺點分析]哈登2簡版專業測評圖1

然而他不只是長得漂亮，抓地力還非常兇猛。確實在各種場地上，急停跳投，變向橫移，各種動作，各種場地都沒有出現過打滑的問題。而且雖然鞋型略偏窄，上腳后可以明顯感受到外底非常寬闊，抓地力不但強，還超級穩，這讓我一上腳就愛上他了。

另外，實戰后約4-5場，目前沒有出現明顯磨損，我覺得是材質上可能還算耐磨。但是刻痕不是太深，所以對于愛好打外場的族群來說，這雙可以考慮，但應該不會是最耐磨的那雙鞋。

(2)Bounce緩震還不錯
Adidas目前的緩震二當家Bounce，多用于千元以下的款式，尤其Dame系列應該是最出名的，近期的D.Rose 9也降級改用Bounce，但是我重申依次我說過很多次的話，Bounce用于籃球鞋，真的一點都沒有不足之處。反而我覺得對于喜歡快速反應，彈性更佳的緩震感的族群來說是非常適合的。

[優缺點分析]哈登2簡版專業測評圖2

不過Bounce畢竟不是Boost，如果真的是打滿整整將近2小時的全場，而且跑動不算少的話，那還是會腳酸的。但是正常來說，2小時以內，有休息時間交替，我覺得這雙的Bounce緩震基本上都還算是足夠，較薄的前掌貼地感也很好，啟動不拖踏，整體而言沒什么不滿的地方。

(3)包覆性與保護性都不錯
比起Harden Vol.2，Harden B/E 2使用的是完全不同的材質。質感還不錯的網布，還有厚實的內襯，外加效果意外非常良好的動態鞋帶，讓整體包覆表現意外的非常好。我覺得包覆性其實是勝過之前測試的Crazylight Boost 2018，由于有較厚的內襯，在切入變向的時候比較能減輕腳掌的扭力。另外雖然肉眼看不到抗扭轉支撐片，但是Harden B/E 2的抗扭轉能力其實相當不錯。

[優缺點分析]哈登2簡版專業測評圖3

另外，流線的外底圓弧也塑造出了防側翻，本來就很寬廣的外底就讓穩定性非常良好，防側翻更是讓變向的時候增加了安全感，堅實的后跟TPU也有很好的固定效果。上代有的不跟腳問題，這代也改善非常多，基本上鞋帶綁好，穿上厚襪子，并不太會出現不跟腳的問題。所以整體來說，非常意外的，看起來很乾凈普通的一雙球鞋，其實上腳后實戰卻非常強悍，這是我購買的時候沒預料到的。

二、缺點
(1)緩震要是能再好一點就好了
說坦白說我又在雞蛋里挑骨頭了。前面說過Bounce緩震其實并沒有什么不足之處，但是真要說，我某場球幾乎不間斷打了2小時的全場，不停的來回奔跑讓我的雙腳與膝蓋到最后已經感覺有明顯酸痛，而且我是沒有太大的跳躍動作的人。

[優缺點分析]哈登2簡版專業測評圖4

不過話又說回來，我一周打球至少平均3-4次，體力本身已經是快吃不消了，腳酸其實也很正常。我真的也不知道我在胡說八道什么，只是想隨便找一個理由打擊一下Harden B/E 2，不要讓他覺得自己真的沒什么缺點就太自傲。

總結
上一代的Harden B/E其實我就滿喜歡的，低廉的售價和不錯的實戰表現，也能說的上是物有所值了。但是外型簡化，性能卻有小提升，改善缺點的Harden B/E 2，價錢反而降了100元，讓我非常驚艷。B/E 2原價799人民幣的售價，一般入手價大概落在550元上下，Harden B/E 2在各方面表現都很禁得起考驗，讓他的性價比顯得更高了。雖然材質說不上非常好，但是處處用的合理，完全是為了打籃球而生的一雙鞋。因此我給了他這么高分。

雖然我也會幻想把Harden B/E 2同樣的性能，然后把Bounce換成Boost，價格定在1000人民幣左右，但是恐怕在市場上會擠壓到Harden Vol.2，還有休閑款式的LS 2等其他款式。