一、優(yōu)點
(1)超肥超大超厚的Boost
關(guān)于Boost在籃球鞋上面的使用，我已經(jīng)是不遺馀力的瘋狂稱贊他的好，無論是在我最愛的Crazy Explosive系列，還是Rose系列，還有其他如Crazylight跟之前的Harden Vol.1，我都覺得有很好的緩震效果，雖然不是每一雙感覺都一樣，但是各有千秋。而這次Harden 2上面的Boost，感覺又是另外一個境界了。



光是視覺上來看，Harden 2的Boost由上往下看，就能感覺非常寬，從側(cè)面看，就知道非常厚，真正重要的，一腳踩下去，就知道非常軟彈有感覺。比起Crazy Explosive，我個人感覺是更軟了一些些，舒適是非常舒適，但是略微有一點拖沓感，而且重心有點偏高，但是還在可以忍受的范圍內(nèi)。好在前掌部分還是維持比較輕薄，緩震感覺有，但是能維持不錯的啟動速度。雖然我個人更偏好Crazy Explosive軟硬適中的Boost，但是我那日漸不聽使喚的膝蓋配上Harden Vol.2更軟彈的Boost似乎也是不錯的組合。

(2)外底抓地力不錯
Harden 2的外底這次似乎不像Harden 1有那么多的故事，有點仿生或是3D打印感覺的外底紋路，我買的配色是橡膠外底，目前測試多數(shù)場地抓地力都還不錯，雖然坊間有傳聞在沾灰塵之后抓地力下降明顯，不如Harden 1的抓地力好，但是我目前沒有碰上這樣的狀況。



反倒是我在天氣變化頻繁的三月底這段時間，遇過一次氣溫急劇下降，抓地力是有可能因為濕度的變化關(guān)系而下降，但是也沒有太過明顯的下滑，基本上還是能說停就停，變向也很順暢，急停跳投，加速快攻都沒有問題。

至于耐磨度，目前我實戰(zhàn)大約8-10小時左右，還沒有明顯的磨損，外底刻痕算是很深，但是材質(zhì)有一點偏軟，如果是打水泥地不敢保證能撐很久，但是應(yīng)該是要比上代耐磨好一些。

(3)包覆性好，非常貼腳，支撐性尚可
這次我在店內(nèi)摸起Harden 2，雖然材質(zhì)非常有彈性，但是這個價位居然沒有使用Primeknit？讓我有點失望，畢竟價格不低，又是目前品牌當(dāng)家球星，居然沒有使用更好的材質(zhì)，他最好要有很好的理由。



這次鞋面使用的材質(zhì)是相當(dāng)有強韌性的纖維，上面有TPU涂層，在輕量化的效果下還能保持一定的支撐性。另外類似于Dame 3的兩側(cè)支撐條，我覺得質(zhì)感比起Dame 3要好得多，不會割腳之外，也更貼合腳面，加強了支撐性。一體式內(nèi)靴的設(shè)計，配上綁在兩側(cè)翼上面的鞋帶，整體包裹感強烈而且貼合，但是嚴格說起來支撐性對后衛(wèi)來說應(yīng)該是夠了，但是對中前鋒來說可能會略有不足。

至于寬大的外底，踩起來非常穩(wěn)健，前掌外側(cè)也有防側(cè)翻，腳后跟內(nèi)外都有顯眼的保護。基本上除了兩側(cè)的支撐性比較一般之外，其他部分都做得很到位了，對我來說也沒有出現(xiàn)上代有點壓腳背的狀況。

二、缺點
(1)略不跟腳
又是Adidas籃球鞋的常見問題，之前在Harden BE以及Crazylight Boost 2016上面都出現(xiàn)過有點不跟腳的狀況，而頂級的Harden 2也有一點這樣的問題。雖然說不上非常嚴重，綁好鞋帶就不太會有這樣的問題，但偶然會感覺到鞋子好像要放飛自我投奔自由，心里面還是有點怕怕的。



(2)鞋領(lǐng)會割手
Harden 2鞋領(lǐng)周圍的材質(zhì)很輕薄有彈性，但是薄到我有時候手指甲間的縫隙直接被插進去，而且不止一次。注意只是手指甲被插而已。

這是什么大問題嗎？說實話一點也不是，對實戰(zhàn)毫無影響，但是手被插到還是很不爽啦。

總結(jié)
說真的Harden Vol.2的外型實在讓我非常失望，但是實戰(zhàn)性能來說我覺得稍微有比Harden Vol.1好一點。至于比較低分的原因包括了我說的不跟腳，還有可能會割手之外呢，還有他的定位比較詭異。我認為比較適合Harden系列的Boost設(shè)定還是應(yīng)該偏向于之前Vol.1或是Crazylight Boost 2016的略偏硬一點會更適合，在打全場開放進攻的時候能有更好的啟動速度，而且貼地感也會更好一點。但是就像我先前所說的，如果膝蓋跟我一樣日漸老化，需要減輕負擔(dān)，那Vol.2的Boost或許是更好的選擇。

• 
  阿迪達斯AH2217 Harden Vol.2(哈登2)籃球鞋

  參數(shù) - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發(fā)售價￥13992230人想購買
  更多優(yōu)惠券

  領(lǐng)券購買