[優缺點分析]阿迪達斯Pro Boost GCA Low專業測評

2023-02-18 閱讀[113]

導讀：阿迪達斯Pro Boost GCA Low，Pro Boost中底以Lightstrike為主，里面內藏了Boost，可以看作用Lightstrike取代了以前的TPU支撐條。實戰中，Boost似乎要在比較強大的沖擊的時候才能感受到，多數時候我感覺的比較像是一般的Lightstrike感受，整體偏硬彈。外底在室內地板大致都能保持很順暢且可靠的抓地力。耐磨方面，在室內實戰大概8-9......

一、優點
(1)不錯的緩震
名為Pro Boost的一雙鞋，想必大家非常期待他的緩震性能。其中有讓adidas大翻身，一時名震天下的Boost，又有近期鞋款經常使用的Lightstrike，兩者的結合能迸出怎樣的火花呢？

我先說說感想，我對他實在是期望過高，以至于在實戰之中并沒有覺得特別驚喜。Pro Boost的中底還是以Lightstrike為主，里面內藏了Boost，可以看作用Lightstrike取代了以前的TPU支撐條。

[優缺點分析]阿迪達斯Pro Boost GCA Low專業測評圖1

我在場上的感覺，其實并不是覺得這樣的組合不好，而是我沒有覺得起到明顯的作用。我嘗試找了一下資料，并無法確切查出Boost在鞋中底內的大小，甚至我也不清楚前掌有沒有Boost，唯一能確認的是在后掌鞋墊拿起來之后能看見一小塊Boost的蹤跡。我用手在這邊按壓的猜測是，可能Boost的部份并不是特別大塊。

在實戰中，Boost似乎要在比較強大的沖擊的時候才能感受到，多數時候我感覺的比較像是一般的Lightstrike感受，類似于Dame 6那種偏硬彈，而不是N3XT L3V3L那種稍偏軟的感受。

[優缺點分析]阿迪達斯Pro Boost GCA Low專業測評圖2

其實這樣的緩震我是挺喜歡的，只是實在預期過高，以為能發揮出1+1>2的效果，沒想到是兩個加權平均分的感覺。在我個人看來其實單用Lightstrike去調校一下似乎也不會差這種感受太多。

(2)不錯的抓地力
我手上的Pro Boost的外底是外圍一圈的水晶底配上內部的橡膠人字紋底。后來也出了一款生膠底款式，如果能讓我單純以外觀重新選擇，我可能會選生膠底的款式。但單純以外底表現來說，我覺得我上手這雙Pro Boost已經足夠好了。

以我個人實測來說，在室內地板大致都能保持很順暢且可靠的抓地力，在室內木板上沒有打滑過。外底周圍也略微有向上延伸，雖然不多但是在變向方面會多提供一點摩擦力。

[優缺點分析]阿迪達斯Pro Boost GCA Low專業測評圖3

如果你是純打室內地板的話，我可能會更建議買黑色的款式，有全水晶底的配置，在室內抓地方面可能會更強大。當然我個人更喜歡全能又好看的生膠底，大家也可以參考一下。

而耐磨方面來說，以我在室內實戰大概8-9小時左右，磨損并不明顯。只有水晶底的前端有些微的磨痕，但刻痕算是又大又深，材質上以水晶底來說也很硬。反倒是我摸起來橡膠底的部份可能還軟一點，但以我個人發力的習慣來說會磨到的部份還是集中在水晶底的區域為主。

(3)尚可的支撐與包覆
看到鞋盒上斗大的GCA三個英文字母，我又開始緊張了，而我的緊張確實是有道理的。Pro Boost Low目前發售的版本應該都還是GCA版本，整體鞋身跟鞋楦都明顯可以感受到加寬不少。鞋身主要是質感不錯的網布材質，以他定價1099人民幣，實際入手大概在6-7折左右來看，我覺得質感算是相當好。

[優缺點分析]阿迪達斯Pro Boost GCA Low專業測評圖4

雖然質感不錯，在腳踝周圍也有加厚，但我覺得Pro Boost為了適應亞洲腳型，跟Dame 6一樣，加寬的有點過度。Pro Boost的鞋舌是壓在鞋身之上，而雖然在鞋舌之下有松緊帶，但是窄腳如我并不能感受到非常緊致的包覆。而且鞋帶孔一樣沒有穿過前半掌的部份，所以無論鞋帶再怎么拉緊，如果你的腳型偏窄，還是會覺得空空的。

我分別嘗試過單穿一雙厚襪子跟多加一雙船型襪，結論是，偏窄腳型最好還是穿兩雙襪子會有好非常多的體驗。無論在包覆性，支撐性方面都會覺得安心不少。尤其雙腳在鞋內的滑動會減少非常多。

[優缺點分析]阿迪達斯Pro Boost GCA Low專業測評圖5

一旦腳型問題解決，就能感受到雙腳在Lightstrike中底之下的穩定感。前掌大片的皮質不但質感好，也能加強一點保護性。強壯的后跟內置TPU支撐，足底抗扭都非常可靠。寬大的前掌外底也有很好的穩定性，防側翻方面我覺得沒問題，而且前面也提過外底紋路有略微向上延伸，讓變向的摩擦力更強，整體更穩定。

二、缺點
(1)瘦腳體驗差
如前面所說，Pro Boost跟其他幾雙鞋一樣，包括像是Dame 6，或是Converse G4一樣，都比較適合寬腳。但是在近期許多adidas款式都有的問題就是，鞋帶孔的省略。

以往像是Pro Bounce系列，或是Harden系列，多數鞋款還是能有至少五個鞋帶孔。印象中敢玩鞋帶孔少又有超強包覆性能的只有Crazy Explosive，或是根本沒有鞋帶的NeXT L3V3L。Pro Boost的鞋帶構造并不是很容易猛力拉到死緊，前掌無論如何還是有點空，我想在做亞洲腳型這方面，adidas還需要再調整一下，不要顧此失彼，讓窄腳的球友錯失了這雙整體性能不錯的球鞋。

總結
其實Pro Boost我非常久之前就入手，甚至早于KD13。但就是因為版型問題讓我一拖再拖，中間剛好又碰上工作忙碌，到這時候才發布了評測。

一開始我對他的期望實在是非常高，我一直對adidas的籃球鞋非常有信心，甚至我認為平均水平來說都非常良心且很少出現地雷款。但是近期的Dame 6跟Pro Boost都讓我覺得有些遺憾，雖然迎合了很多寬腳球友的腳型但又犧牲了另外一部分族群。客觀來說我覺得這雙鞋不錯，但主觀來看我是不喜歡穿這雙鞋打球的。

然后是緩震的Boost + Lightstrike雖然是個很好的解決方案，價錢說實話也不是很貴，但我心里就是一直覺得這么做沒什么必要。而且adidas在定價，定位上感覺又更混亂。高檔的Harden Vol.4與N3XT L3V3L沒有Boost，卻還跟Dame 6一樣配置。Pro Boost有Boost價錢卻很親民，感覺讓我很難摸清楚adidas的套路啊。