看到這款鞋,恐怕有的讀者要罵我了:怎么搞一雙這么老的鞋來做測評啊。實不相瞞,原因有二,一是原本計劃測評的鞋子因為客觀原因未能到位;二是這款新推出的LEA皮面版Air Zoom Moire+在一霎那給我們恍如隔世的感覺,就好像最近忽然有朋友說:海賊王已經連載十年了啊。那種很多回憶用上心頭的沖動,讓人欲罷不能。所以請原諒我的自私吧,畢竟這款鞋我們也沒有為大家測評過,不妨就讓我們帶著回憶,來看看這朵老樹上開放的新花。
我應該算是較早一批體驗到Air Zoom Moire+的人,當年,我們的程主編作為全球首批媒體的體驗者到美國感受NIKE+新技術。他歸國之后就帶來一雙Air Zoom Moire+的最早版本回來,就是那雙曾經登上我們第三期封面的黑紅配色Air Zoom Moire+。我很幸運地和我們主編鞋碼相同,也很幸運地當時就嘗試了一下這款鞋。至今印象深刻的感受,就是它的舒適性。
Air Zoom Moire+的舒適性絕對不是蓋的,應該說,它是很明顯脫胎自Free 5.0最初版本,或者說就是Free 5.0的加強版。柔弱無骨的鞋面,加上Free概念的外底,讓它可以產生一種讓人忘記鞋子存在的錯覺,當然,不得不說的還有Zoom氣墊,這對于是很多人的最愛,其舒適性和在運動中給人的動力感,絕對一試難忘。
不過,從以前的時候我們朋友之間就曾討論出這樣一個觀點,就是NIKE在做設計的時候,很敢舍棄一些東西,比如當年Huarache,比如最近的Flywire。NIKE很會為了強調一個目的而輕視其他方面,很舍得。Air Zoom Moire+也是一樣,過于追求舒適和外觀的表現,讓此鞋在保護性上略顯不足,虛弱的腳踝保護和嚴重缺乏的中段支撐,都讓我們對它在性能表現上的肯定程度有所保留。
而且說到底,NIKE并不是一個如New Balance一樣“為人造鞋”的品牌,他們是“為星造鞋”的。如此一來,Air Zoom Moire+也自然對在防止內翻的問題上缺乏考慮,這幾點性能上的缺失,是我本人當年沒有選擇Air Zoom Moire+的最主要原因。
當然了,我們也并不能因此一棍子打死,畢竟Air Zoom Moire+在性能的表現上還是有許多值得肯定的地方。比如它的減震性和外底的表現。我們先說減震。
Zoom氣墊除了我們剛剛提到的對于舒適性的貢獻之外,最主要的性能,當然是減震性和啟動助力性的發揮。如果說Air Zoom Moire+是Free 5.0的加強版,那么Zoom Air的加入絕對是最成功的一個加強點。基于讓跑步成為樂趣的理念,我們NIKE所希望達到的就是能夠讓穿著者做更長時間的跑步運動,Free 5.0的鍛煉效果是當然,但對于大量消耗體能有氧跑步來說,動力性和可持久性顯得更為重要。Zoom氣墊正是在這兩方面表現最優異的NIKE科技。而從我們測評的過程中也充分證明了這一點,Air Zoom Moire+的減震和助力都是非常出色的。
再來說外底,Air Zoom Moire+對Free進行了成功的改良,應該說這個做法也影響后來很多應用Free概念的“雜交”鞋款, Air Zoom Moire+是個成功的開始。其他不沒有太多需要贅述的,只是后跟加入的BRS 1000耐磨橡膠,是本作的一個與眾不同的兩點,當然,同樣也是出于對耐久性的考慮啦。
總體看來,Air Zoom Moire+的性能還是達到了值得購買的標準,盡管在保護性和人性化設計上做得并不那么到位。但它出現的根本目的也并不是為了強調性能嘛。LEA版本的出色外觀,NIKE+概念的加入,冬天的室內跑步運動,它應該是最好的選擇了。