實戰(zhàn)一個月,目前沒有讓我腳內過度滑動,除了剛上腳第一次實戰(zhàn),僅僅穿著練球跑動,大拇指腳趾結束后會有些紅腫,后來就用系緊鞋帶克服了這個問題。另外提醒這雙鞋子鞋帶也很容易掉落,建議系上雙結。
緩震 ?
搭載A-Shock Stabilizer的EVA發(fā)泡中底,外觀按壓非常柔韌,單純用手按壓回饋感受與Nike React相仿,但是穿上去之后并不會太軟或是潰縮明顯,前掌本身就偏薄感受不到可以理解,反而是看似厚實的后跟感受度不太明顯。
掀開鞋墊后按壓發(fā)現,中底布下方有一塊長方形的板子(尚未確定材質,延伸至中足前方)但用途應為抗扭轉之用,讓整體能保持穩(wěn)定,但也因為這塊板子墊在中底材質之上,所以感受不明顯。但我個人覺得這樣的緩震感受反而是好的,適合變向突破的后衛(wèi),也與這雙鞋子原本設計的街頭調性相符合,不過就可惜了未能直接感受A-Shock Stabilizer。
掀開鞋墊,按壓中底部下方有一塊板子隔在鞋墊與中底材質之間,讓A-Shock Stabilizer感受不明顯,但是對我來說恰到好處。
以突破動作來說,需要應用力量后跟著地的歐洲步,不會讓力量直接反饋至腳底板,中底材質會吸收到掉加之以中底上方的隔板,雖然與Air Jordan Flight Plate大大不同,卻有種既視感,我想應該有部分效果是陰錯陽差的相同,只是它是把腳底往上的力量分散掉,而不會像Flight Plate給予相對應的回饋感受。
但在實測過程中有些動作需要前掌著地,如果太大力仍會震腳感到些微不適,但不是太常發(fā)生,只是曾發(fā)生過就得提醒一下,前掌的中底不是太厚,這應是與追求反應性妥協的結果。
在做跳躍動作時,不會震腳。但這點可能要考慮測試者的體重,因為我體重約65公斤左右,在輕量級測試沒有問題。
防側翻/抗扭轉 ?
防側翻是這一雙鞋子最有趣的部分,這雙鞋子最引人注目的地方就是外側的漸層TPU設計,仔細看,在傳統防側翻部位特別做了一道壓痕,讓突破踩踏時那條壓痕以下的部位能外擴支撐。也因為他那塊漸層TPU不是十分堅硬,偏軟一些,所以給了外擴的空間。這是我第一次看到使用「動態(tài)」防側翻的設計,對我來說相當新奇,不過這項技術所考慮的力學或是整體防側翻設計還不完美。
為什么這么說?我提到偏軟的漸層TPU給予壓縮空間,但同樣的它也因如此強度不足以支撐力量較大的側向移動。
突破時,前掌外側的TPU會受壓力外擴,增加防側翻的效果。
?
在強度一般的側向移動中,多少都能夠承受,上圖中可以看到那一小部分外擴,但是因為強度太大,鞋面的支撐又不太夠,所以會導致向外擴翻,這對于鞋子是滿大的扣分,也就是我說設計還有待加強的部分。
但也有克服的方法,多穿著幾次之后,可以慢慢拿捏施力的方法,雖然不能隨心所欲想踩多大力就多大力,但至少可以用腳掌落地角度與雙腿力量增加對側向移動的拿捏。
簡單提一下抗扭轉,這雙鞋子應該沒有所謂的中足穩(wěn)定片,相當容易用雙手像擰抹布一樣扭轉他,但沒有穩(wěn)定片不代表不好。測試應更著重在行進間的穩(wěn)定,這才是抗扭轉的作用,先前提到中底部下方的板子,它可以提供部分穩(wěn)定,但是因為這雙鞋子的前后掌高低差比一般差異要大,中底緩沖又軟,所以在穩(wěn)定度上僅屬一般。
抓地
外底橡膠材質偏軟,有點像adidas Crazy Explosive 2017一樣,但又更軟,波浪條紋對止滑抓地有一定的功效,在室內PU場地及木板場地都較為出色,室外一般場地雖然不到想停就急煞的adidas Crazy Explosive 2017程度,但是不會對你造成阻礙,表現合格。在各場地皆有平均以上但不出色的表現。
大底分隔的設計則是讓這雙鞋子能夠在各角度都可以貼近接觸地面,增加抓地力,內側的橢圓形部分則能提供你在內側發(fā)力或是轉身動作時,更輕易完成動作,設計有其功用。
這邊可以稍微提一些耐磨,因為這雙鞋子其實不貴,外觀又好看,我經常出門打球就直接穿著而不換鞋,磨損率比較高,但經過一個月下來,雖然是較軟的橡膠,但是耐磨也比較好,可能是他的抓地也不極為出色,因此在抓地與耐磨的平衡兩端,有著平均的表現。
兩雙鞋子的大底都偏軟,但是在配方上,要瘋的耐磨度贏一些。
總結
夏日瘋狂,要選對鞋子。今天介紹的要瘋2我覺得他是一雙設計風格強烈的鞋款,但是在實戰(zhàn)上就不是那么適合每個人的穿著,一來是他為了街頭籃球的風格做了很多取舍,像是加強了極低筒的靈活性,輕量化的設計但防側翻及穩(wěn)定性就明顯不足。
這雙鞋子適合的族群是對于雙腳平常會鍛煉的球友,如:防側翻的不足,一部分需要透過自己把力量吃下來,或是一些調整才會調教得宜。在支撐上略嫌不足,球鞋硬體上就只能做到這樣,剩下的就得靠自己克服,這邊我是覺得比較不親民,卻又與價格成反比。
?
這是一雙設計細膩的鞋款,連后續(xù)的配色都很好看,傳承,黑金套裝等,甚至還有許多中國街頭球員的訂制球員版雨燕配色,而
ANTA回應消費者的速度也很快,在網路上有好評的配色通常都會發(fā)售。雖然在實戰(zhàn)性能上略嫌不足,但是我覺得以設計角度來看,有原創(chuàng)性,完成度也高,低筒也滿適合拿來搭配使用。
最近在練球或是練球前的熱身慢跑,這雙鞋子都會是我的首選,在室外場地的選擇上還是堪用的,畢竟他就是一雙為了街頭而生的鞋款。
優(yōu)點
1.筒身極低,靈活性佳。
2.設計風格強烈。
3.對于切入型后衛(wèi)來說,腳感貼地合適。
4.在不同場地都有一定抓地力。
缺點
1.鞋面支撐偏弱。
2.防側翻不及格,需要時間適應。
3.在穩(wěn)定性還不夠好。
4.在挑選尺寸上需要多費心,有必要試穿。