乒乓球技術(shù)動作有標(biāo)準(zhǔn)嗎,可以量化嗎

2020-06-16 閱讀[35]

導(dǎo)讀：乒乓球運動中，無論是什么技術(shù)，只有合理而言，決不會有標(biāo)準(zhǔn)動作。所謂量化，這應(yīng)當(dāng)也是不少球迷現(xiàn)在認識上的另一個誤區(qū)。

乒乓球，千萬不要去量化技術(shù)動作，量化的結(jié)果只能使自己陷入形而上學(xué)的泥坑不能自拔。

技術(shù)動作的量化，只能說明我們還沒有真正從規(guī)律上去把握這項運動的實質(zhì)，乒乓球任何技術(shù)動作必須服從運動的需要，比賽的過程是一個動態(tài)的過程，拿動態(tài)的變化用量化的標(biāo)準(zhǔn)去衡量，結(jié)果是什么呢？我想也不必多說了。

乒乓球運動中，無論是什么技術(shù)，只有合理而言，決不會有標(biāo)準(zhǔn)動作。所謂量化，這應(yīng)當(dāng)也是不少球迷現(xiàn)在認識上的另一個誤區(qū)。我經(jīng)常看到有球問拉球時，手臂與身體應(yīng)該是個什么關(guān)系，前臂與大臂應(yīng)該是多少度，手臂又與身體的夾角是多少度等，這樣去學(xué)習(xí)，是永遠得不到要領(lǐng)的。如果有這樣的教科書，我想也是一種對技術(shù)動作的誤解，誤解的結(jié)果只能是造成球友們的誤讀。

乒乓球技術(shù)動作有標(biāo)準(zhǔn)嗎,可以量化嗎

大家可以看看當(dāng)前世界排名靠前的一些優(yōu)秀選手，他們的技術(shù)動作，難道是一個模式嗎？如果按照所謂量化的標(biāo)準(zhǔn)，恐怕一個標(biāo)準(zhǔn)的也沒有，但恰恰就是他們，攀登上了世界乒乓球運動技術(shù)的頂峰。因此，尋找標(biāo)準(zhǔn)動作的人，可能永遠是不懂標(biāo)準(zhǔn)的人。

沒有所謂的乒乓球標(biāo)準(zhǔn)動作，不是那個標(biāo)準(zhǔn)擺在那，我和標(biāo)準(zhǔn)揮的一模一樣就ok了，他應(yīng)該是一個合理的協(xié)調(diào)的力量傳導(dǎo)。

世界上優(yōu)秀選手沒有兩個人的動作是一摸一樣的，但是打起來都感覺很舒服，你說誰的動作是所謂的標(biāo)準(zhǔn)動作，正確動作呢？張繼科的動作標(biāo)準(zhǔn)還是馬龍的標(biāo)準(zhǔn)？馬琳的動作標(biāo)準(zhǔn)還是許昕的動作標(biāo)準(zhǔn)？最重要的是和球的關(guān)系問題，你做任何動作，都是為了把球回擊到對方的球臺上，這就是最本質(zhì)的問題。