淺談直拍橫板優缺點及直拍橫打對比分析

2019-09-12 閱讀[427]

導讀：直拍橫打初衷是想保留直拍的控制細膩和快速進攻，反手有機會時就拉或打，改變反手被動的局面，從而為正手正攻創造機會，但在使用過程中卻遇到很大問題。

一，直拍的優點
控制:直拍的握拍方式與我們日常抓筆，筷子等方式很相似，因為一直以來都是這樣拿東西的，所以直拍使用起來覺得很自然，其發力，控制都隨心所欲，在臺內的球方面可以擺短，搓長，角度，落點控制得很細膩精確。使用直拍很多時候是靠前臂和手腕甚至手指發力，特別在手腕和手指有輕微的變動就可使球有很大的不同，并且可在板接確球的瞬間可以突然變化，這樣就可使對方出乎意料不易進攻甚至反控制也變得別扭，從而為自己搶攻制造機會。

進攻:直拍的發力很明顯地體現在腰和臂上，可以靠一兩個關節甚至單關節收縮就可以有效發力進攻，因此發力所需的時間比橫板更短，在球出現機會一剎那馬上調整身體或者通過個別關節發力，特別是在身體附近的球直拍快速準確的進攻具有很大的殺傷力，表現在側身搶攻，臺內挑打，對弧圈球的快帶等。

防守:同樣因為直拍的靈便性，對方進攻來的球在球剛彈起就把球截過去，并且在這種攔截過程中可以巧妙地做地加力，減力，側搓，拱等很多橫板不易做到的動作。

淺談直拍橫板優缺點及直拍橫打對比分析圖1

二，橫板的優點
控制:橫板是整只手握住拍，穩定有力，伸展自然，在臺內球的控制方面沒有直拍那樣變化多樣，突然隱秘性，但它正反兩個面相當平穩，對球產生摩擦是很自然有效的，因此使用橫板對球制造旋轉比直拍做得更好。

進攻:橫板的進攻面積大，條件足夠的情況打出的力量很大，并且具有兩面進攻性，特別是對出臺球時，它的兩面進攻讓直拍被動。橫板要求是身體整體合理發力，這樣做是有很好的穩定性，很少出現象直拍尋樣因其中某個關節疲勞而導致動作變形。

防守:橫板的進攻面積大防守同樣大，并且因其很好地對球摩擦，所以在臺內球時加轉搓球，弧圈連續對拉是橫板特優勢。削球也是橫板的特長。

三，直拍的缺點
直拍因為只靠單面進攻，所以對方大角度調動左右兩邊時就會造成很大的體力消耗，體力消耗得利害動作就易變形。直拍要想做到大面積進攻對步法的要求很高，如果對方控球在反手那就只有側身，一側身正手就是很大的漏洞，如果側身進攻被對方防過正手那必須快速跑過正手再進攻，這樣幾個來回對體力的消耗可是可相已知。再者，如果對方橫板先上手攻直拍反手，因為對方的連續進攻讓直拍來不及側身反攻的情況下，那就很被動了。或者雙方打起相持球時，橫板兩面進左右進攻，這種情況直拍與是相對吃虧的。總的來說，傳統直拍的致命缺點是在反手沒有進攻性。

淺談直拍橫板優缺點及直拍橫打對比分析圖2

四，橫板的缺點
橫板要求身體整體合理發力，單這一條就是很難做好的。因為我們平時用肢體部分做什么動作時就主要使用那個部分，比如說打字主要是手指動就可以了，想全身合理有效的配合起來做一個流暢的動作要是不容易的事。更何況要做到正反兩面同時個有進攻性，即是說從無論從正手還是反手都要做出合理的打球動作，那必須要經過長期的訓練了。因此學習橫板要做的熟練的程度比直拍更花時間些。

橫板在手腕和手指方面極難做到細，因此對球的控制精確性和突然性不及直拍。橫板雖然伸展自然無論從正手和反手都會產生的“死角”，要以通過調整身位在補足但總常會出現“來不及”的情況。

五，直拍橫打的分析
直拍橫打初衷是想保留直拍的控制細膩和快速進攻，反手有機會時就拉或打，改變反手被動的局面，從而為正手正攻創造機會，但在使用過程中卻遇到很大問題。

1.如果用傳統的直拍握方式，想用反面進攻無論是打或拉都很難發得上力，因此握拍的方法必須要調整，但經過修改手的手形在控球又做不到原有的細膩精確了。

2.使用直拍時腳步前后，明顯的重心前傾是正手能快速進攻的主要因素，但這樣一樣反手想做拉球的動作根本做不來，特別是腳步的過分前后性使反手沒有引板的余地。

3.習慣在反手推檔和控球，但常有些球不知是用反打好呢還是推檔？這種思想沖突在瞬間很難下決定，結果是出了個糊涂球。

4.如果方案是最大可能保持直拍的方式，有機會時再通過調整握拍手型和步法用反打，并且反打是為過度為正手服務的，但這種轉換在一個球多次發生那是來不及的。

淺談直拍橫板優缺點及直拍橫打對比分析圖3

所以，要想直拍反手打得好，就得調整握拍方式和步法，其調整的方法還得參考橫板左右兩邊的發力方式。要想完美結合是不可能的，還是必須有舍有才有得。王皓放棄傳統的推擋，就象橫拍那兩面進攻防守，所以對球的細和精方面不及馬林；馬林要保留原有直拍細膩精確基礎上，只是偶然用一下橫打，所以他的橫打遠不及王皓的成熟和穩定和殺傷力；許昕年輕有力盡是正手搶攻，說是反手可推擋也可橫打，其實反手根本很少用，在正手實在搶不過來時可能是推檔也有可能反打，但這個動作被“逼”出來的。

目前，直拍橫打看到最成功的就是這三種方式，在傳統直拍，橫板，直拍橫打這三種打球方法中直拍橫打是最難學的。

總結:直拍對球控制變化多樣，精確細膩，能快速搶攻，但在反手上存在不足這處。橫板進攻防守照顧面積寬，連貫，穩定，腋部對出的“死角”也不好辦。王皓式的直拍橫打是介于橫板與直拍之間，抓的是直拍打的卻是橫板。有橫板兩面進攻的特點但同樣存在橫板式的“死角”，對球的摩擦和兩面發力也不及橫板那樣自然，可以快速發起進攻卻沒有直拍那樣控制精準。從目前來看這三種方式并不分優劣，各自有它的優和缺點，關鍵是使用技術達到什么程度問題。一場球的勝負除了技術，還有心理，戰略，狀態都是同樣的重要。