[測評報告]安德瑪Drive 4值得入手么

2022-12-08 閱讀[80]

導讀：安德瑪Drive 4，鞋面采用彈力氯丁橡膠和織物網(wǎng)布雙重結(jié)合設計，在舒適，透氣以及控制重量方面都有很明顯的優(yōu)勢。中底貼地，反應迅捷，這種感覺從一上腳一直伴隨到戰(zhàn)靴脫下。雖然有后掌Micro G緩震科技，但是它的緩震確實很硬，同時場地感極強，戰(zhàn)靴反應快速。人字紋外底加波浪式分區(qū)，抓地力穩(wěn)穩(wěn)當當，毋庸置疑的靠譜。......

緩震性：7/10
對不起，就算是元老Micro G緩震回歸，也很難讓我把Drive 4歸為主打緩震科技的戰(zhàn)靴。或許是2，3兩代做得太沒有特點了，所以Drive 4除了犀利的外形之外，輕量與快速，便是它的堅定方向。中底貼地，反應迅捷，這種感覺從一上腳一直伴隨到戰(zhàn)靴脫下。Drive系列，也確實需要一個鮮明的風格才能讓它走得更遠。雖然有后掌Micro G緩震科技，但是它的緩震確實很硬，同時，場地感極強，戰(zhàn)靴反應快速。Drive系列，名副其實。

[測評報告]安德瑪Drive 4值得入手么圖1

支撐性：7.5/10
從戰(zhàn)靴的名字上你就可以看出，沒有了此前的ClutchFit科技，鞋面變?yōu)閺椓β榷∠鹉z和織物網(wǎng)布雙重結(jié)合設計。這一點在舒適，透氣以及控制重量方面都有很明顯的優(yōu)勢，但是支撐性確實要比前作們稍稍弱了一些。幸好后跟有3D TPU補強，對于速度型后衛(wèi)來說，這些還算足夠。但如果你是高大內(nèi)線的話，暫且不推薦。

[測評報告]安德瑪Drive 4值得入手么圖2

舒適性：7.5/10
大高幫，加上內(nèi)靴設計，難道將來的球鞋都要變得這么難以穿入么？雖然是適合我的尺碼，但是還是穿了很久才進去。靴內(nèi)的空間到是十分合適，只不過鞋領處在穿著的時候，確實要費一些力氣。戰(zhàn)靴上腳后，整體感和穿著性都是非常不錯的，只不過，因為鞋領太高的原因，在腳踝周圍的鞋帶孔和鞋帶會變成一個小小的壓迫點，如果你不穿厚襪子的話，有可能會覺得不舒服。所以，在舒適性上面，因為這個小小的瑕疵，我并沒有放過，只給了7.5分。如果，解決了這個Bug，那就截然不同了。

[測評報告]安德瑪Drive 4值得入手么圖3

抓地力：9/10
人字紋，加波浪式分區(qū)。很少見到UA的戰(zhàn)靴在大底上做這么細膩的嘗試，即便是庫里系列，也是平平一片兒啊。所以說，Drive 4在設計方面，真的是最近UA品牌的標桿之作。而它的抓地力，自然也是穩(wěn)穩(wěn)當當，毋庸置疑的靠譜。

總結(jié)：7.75/10
雖然得分不高，但是我仍然喜歡Drive 4，因為它給我?guī)砹送耆煌脑O計風格。而且我認為，這才是UA的范兒，才是當下流行的機能風。雖有小瑕，但掩蓋不住Drive 4的大膽與創(chuàng)新。老科技，新設計，輕量化的定位，重新激活了Drive系列的狀態(tài)。如果你想穿一雙不同于球場上任何人的戰(zhàn)靴，那么Drive 4絕對是好選擇。