重劍無鋒:Air Jordan Super.Fly 5實戰測評報告

2019-03-02 閱讀[2070]

導讀：Air Jordan Super.Fly 5，包裹恰到好處，平時穿nike的44，這個44穿個精英襪剛剛好，一場兩小時球下來不磨腳。前掌的zoom感覺明顯，內嵌式的TPU使啟動速度并不會受影響，響應迅速，我感覺我這70KG的體重剛剛好。

外觀：8.5分
外觀這個東西向來因人而異，這個不做解釋，我就是想打8.5分。整體設計偏簡約流線，沒有什么畫蛇添足的地方，球場上也算不得特別吸睛，但看起來挺舒服的。

重劍無鋒:Air Jordan Super.Fly 5實戰測評報告圖1

包裹性：9分
Super.Fly 5的包裹恰到好處，平時穿nike的44，這個44穿個精英襪剛剛好，一場兩小時球下來不磨腳，但是值得一提的是，鞋底的設計略窄，我腳屬于比較寬的，腳寬的伙計們建議試穿后再做決定。

緩震：9分
這就接了開頭的那句話，原因是打球的時候有個伙計上籃被我補防給帽了，后來就跟我杠上了哈哈哈。前掌的zoom感覺明顯，內嵌式的TPU使啟動速度并不會受影響，響應迅速，我感覺我這70KG的體重剛剛好。

耐磨性：8分
這個意見我保留，首先這雙確實沒有XDR標，但官網上此配色的確實都是XDR版本的，實戰中發現耐磨性只能說及格，不如以前帶XDR底的。我感覺正常的塑膠或者丙烯酸場地大可不必在意了，但是水泥地的話再買雙耐磨的替換穿吧，通過圖片對比可以看出，前掌磨損不明顯，后跟處菱形鞋底出現了明顯的橡膠磨損。

重劍無鋒:Air Jordan Super.Fly 5實戰測評報告圖2

透氣性：9分
氣溫25°C，襪子較厚，一場球下來基本沒怎么出腳汗，感覺比較清爽，打球不會悶腳，網眼+熱熔面，球鞋在透氣性設計上應該是下功夫了。

回頭率：6分
打完球去萬象匯逛了一圈，基本沒人注意，也沒見除了我以外的任何人穿過......小城市認識這鞋的屬實不多，鞋子也挺低調，性價比把我感覺還有空間，原價1299，網絡上800+的價格屬實也不算便宜。

總分：8.7分
個人認為一款鞋子的誕生要經歷無數個流程，其中包括市場調查，征求意見，開模，試穿，修改等等，這種價格的鞋子既然來到了市面上必然有其可取之處。Superfly.5更像是重劍無鋒，低調，耐看，性能佳。至于大家在意的后掌無ZOOM或者不是全掌zoom的問題，我認為適合的就是最好的，反而我不喜歡后掌zoom遲滯的感覺。